Аналіз роботи РМО
вчителів фізики Шевченківського району м. Харкова у 2017/2018 навчальному
році (витяг)
В 31 навчальному закладі району (включаючи ХПНВК «АШБ», ХПНВК «МИР», ХПНВК «АГСТРЕМ», ХВШ № 37) у 2017/2018 навчальному році фізику викладало 38 вчителів, із них:
· 19 вчителів вищої кваліфікаційної категорії (50 %);
· 9 вчителів І кваліфікаційної категорії;
· 5 вчителів ІІ кваліфікаційної категорії;
· 5 спеціалістів.
10 вчителів фізики мали педагогічне звання «Учитель-методист», 1 – «Старший учитель», 3 учителя – педагогічне звання «Відмінник освіти України». Тільки в двох навчальних закладах (ХЗОШ №№ 22 и 105) були відсутні основні вчителі фізики, тому з урахуванням невеликого навантаження навчально-виховний процес здійснювали сумісники. В цілому плинність кадрів вчителів фізики в районі невелика. Кадровий склад протягом кількох навчальних років залишається стабільним. Значна частина вчителів працює у районі багато років.
За стажем роботи розподіл вчителів наступний:
|
Стаж |
0-3 роки |
3-5 років |
5-10 років |
10-15 років |
15-20 років |
20-25 років |
25-30 років |
більше 30 років |
|
Кількість осіб |
4 |
0 |
2 |
4 |
9 |
9 |
6 |
4 |
Як видно із вищенаведеної інформації, творчий потенціал вчителів фізики району високий. Це підтверджують навчальні досягнення учнів, результати ЗНО з фізики, результати участі учнів в олімпіадах, турнірах, конкурсах та різноманітних інтелектуальних змаганнях та досягнення вчителів (видавнича діяльність, результативна участь у фестивалі добрих практик освітян Харківщини «Майстри педагогічної справи презентують» тощо).
Робота з підвищення педагогічної майстерності вчителів фізики (завдяки якій відбувається підвищення якості фізичної освіти та розвиток творчих здібностей учнів) проводилась згідно з річним планом роботи МЦ Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, річним планом роботи РМО вчителів фізики, заходами, передбаченими шкільними методичними службами та індивідуальними планами кожного учителя.
Протягом 2017/2018 навчального року районне методичне об'єднання вчителів фізики через мережу колективних, групових та індивідуальних форм методичної роботи працювало над реалізацією районної методичної теми «Підвищення якості освіти шляхом забезпечення успішної соціалізації учнів та вихованців закладів освіти району» та методичної теми РМО вчителів фізики: «Підвищення якості фізичної освіти шляхом забезпечення успішної соціалізації учнів закладів освіти району».
Особливістю начального року було те, що в освітньому процесі протягом 2017/2018 навчального року викладання фізики у 9 класі велося за новими програмами (але з практичною відсутністю оновленої методичної літератури). Тому серйозна увага приділялася методичному забезпеченню освітнього процесу з фізики у 9 класі. Інші класи здійснювали освітній процес за старими програмами.
На виконання річного плану роботи РМО вчителів фізики у 2017/2018 навчальному році було проведено ряд методичних заходів для вчителів фізики району, диференційованих за 3 напрямами: школа молодого вчителя (ШМУ), школа педагогічного зростання (ШПЗ), школа педагогічної майстерності (ШПМ).
Протягом навчального року були проведені всі заплановані заходи, крім заходу на базі ХЛ № 149 у зв’язку із тривалою хворобою вчителя.
Інформація про проведені заходи наведена у таблиці:
|
Напрям |
Навчальний заклад |
Відповідальний |
Форма проведення |
Тема заходу |
Дата проведення |
|
ШМУ |
ХЗОШ № 154 |
Хоменко Т.В. |
Практичний семінар |
Календарне та поурочне планування навчально-виховного процесу з фізики та астрономії |
30.08.2017 |
|
ШПМ |
Фізико-енергетичний факультет ХНУ ім. В.Н.Каразіна |
Євлахова О.М., заступник декана фізико-енергетичного факультету ХНУ ім. В.Н.Каразіна Лісіна О.Ю. |
Наукова лекція для вчителів географії, економіки, фізики, хімії |
Альтернативні джерела енергії. Перспективи розвитку енергетики України |
25.09.2017 |
|
ШПМ |
Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» |
Євлахова О.М.
|
Науково-практична конференція для вчителів фізики, хімії, інформатики Запрошений гість: професор Аріельського університету (Ізраїль) Е.Бормашенко |
Мотивація учнів загальноосвітніх навчальних закладів та студентів вищих навчальних закладів до навчання та особистісного зростання |
04.12.2017 |
|
ШПМ |
ХГ № 47 |
Соболєва І.М.
|
Науково-практичний семінар |
Підготовка учнів до турнірів з фізики як засіб підвищення предметної компетентності учнів |
12.12.2017 |
|
ШМУ |
ХЗОШ № 154 |
Хоменко Т.В. |
Практичний семінар |
Використання інноваційних технологій та їх елементів в навчальному процесі та в позаурочний час |
25.01.2018 |
|
ШПМ |
Фізико-енергетичний факультет ХНУ ім. В.Н.Каразіна |
Євлахова О.М., заступник декана фізико-енергетичного факультету ХНУ ім. В.Н.Каразіна Лісіна О.Ю. |
Наукова лекція для вчителів географії, економіки, фізики, хімії |
Переваги та недоліки централізованої системи теплопостачання |
08.02.2018 |
|
ШПЗ |
ХЗОШ № 147 |
Малюк О.О. |
Круглий стіл |
Особливості викладання фізики у 9класі за новими програмами |
12.04.2018 |
В межах круглого столу на базі ХЗОШ № 148 відбулася зустріч з автором підручників фізики Божиновою Ф.Я. (зустрічі проводяться традиційно протягом кількох років), яка розповіла вчителям про деякі аспекти видавничою діяльності та закликала вчителів до співпраці.
Крім того, були додатково проведені заходи (напрям: ШПМ) на базі вищих навчальних закладів міста, які сприяли як підвищенню професійної майстерності вчителів, так і формуванню наукового світогляду учнів ЗЗСО району:
|
Захід ШПМ |
Дата та місце проведення |
Категорія учасників |
|
Наукова лекція «Сонячна енергетика. Фотоелектричні та колекторні установки |
18.10.2017, на базі фізико-енергетичного факультету ХНУ ім. В.Н.Каразіна |
Для вчителів економіки, географії, фізики та учнів 9-11-х класів |
|
Нагородження учасників районного турніру юних фізиків та районного турніру юних винахідників та раціоналізаторів. Наукова лекція з демонстрацією дослідів з фізики низьких температур. |
18.10.2017, на базі фізичного факультету ХНУ ім. В.Н.Каразіна |
Для вчителів фізики та учнів 9-11-х класів |
|
Наукова лекція «Україна: питання відпрацьованого ядерного палива» |
23.10.2017, на базі фізико-енергетичного факультету ХНУ ім. В.Н.Каразіна |
Для вчителів економіки, фізики, хімії, біології, географії |
|
Наукова лекція «Інформаційні технології в фізиці» |
27.10.2017, на базі фізико-енергетичного факультету ХНУ ім. В.Н.Каразіна |
Для вчителів інформатики, фізики та учнів 9-11-х класів |
|
Майстер-клас віце-президента міжнародної організації «Hand on-science Network» Хосе Беніто Васкеса Дорріо (Іспанія) |
30.03.2016, НТУ «ХПІ» |
Для вчителів фізики, інформатики, математики, хімії |
|
Круглий стіл з професором Дж. Андріотті, якій опікується розвитком STEM – освіти в Італії.
|
27.04.2018 ХНУ ім.. В.Н. Каразіна |
Для заступників директорів, вчителів фізики та хімії |
Проведені заходи показують, що протягом останніх трьох років значно активізувалися співпраця із закладами вищої освіти, що дозволило заходи ШПМ проводити на новому, більш високому рівні. Тісна співпраця вчителів фізики та науковців проводилася на базі ХНУ ім. В.Н.Каразіна (фізичний, фізико-технічний та фізико-енергетичний факультети) та на базі НТУ «Харківський політехнічний університет»
Таким чином, за напрямом ШМУ було проведено 2 заходи, за напрямом ШПЗ – 1 захід, за напрямом ШПМ – 9 заходів:
Порівняно з минулим навчальним роком збільшилася кількість заходів школи педагогічної майстерності, за відгуками вчителів зросла їх ефективність. Результати анкетування показали, що вчителі зацікавлені у поширенні співпраці із закладами вищої освіти.
Всі методичні заходи були підготовлені та проведенні на високому методичному рівні та мали практичну цінність для вчителів району. Матеріали семінарів оформлені у брошури, які зберігаються у методичному центрі Управління освіти та доступні для індивідуального опрацювання вчителями району.
Тематика проведених заходів відповідала методичній темі РМО вчителів фізики. При проведенні заходів на базі закладів освіти району були враховані пріоритетні напрямки роботи даного вчителя (досягнення в роботі з обдарованими учнями, інноваційна діяльність в організації навчально-виховного процесу тощо) та запити педагогів району (на підставі проведеного анкетування). Про актуальність тематики проведених методичних заходів свідчать такі факти:
· учні району показують стабільно високі результати в ЗНО з фізики;
· протягом кількох років помітно зріс рівень районних етапів турнірів юних фізиків та юних винахідників і раціоналізаторів;
· розширилося коло вчителів, які активно залучають обдарованих учнів до участі у предметних турнірах та показують високу результативність в турнірному русі;
· зросли досягнення району в міських та Всеукраїнських етапах турнірів юних фізиків та юних винахідників і раціоналізаторів (за останні три роки учні ЗНЗ №№ 45, 47, 89, 116, 150 постійно посідали призові місця на міському та Всеукраїнському етапах);
· результативність учнів району в міських, обласних, Всеукраїнських етапах учнівських олімпіад з фізики та астрономії стабільно висока;
· активно впроваджується в практику роботи проектна діяльність.
Протягом 2017/2018 навчального року було проведено 6 загальних засідань РМО вчителів фізики за такою тематикою:
|
Засідання |
Місце проведення |
Відповідальний |
Тема засідання |
Дата проведення |
|
Засідання № 1 |
ХЗОШ № 148 |
Євлахова О.М. |
Аналіз роботи РМО вчителів фізики у 2016/2017 навчальному році6 набутки та недоліки. Планування роботи у 2017/2018 навчальному році |
30.08.2017 |
|
Засідання № 2 |
ХЗОШ № 148 |
Євлахова О.М. |
Умови та регламент проведення районних етапів міського турніру юних раціоналізаторів і винахідників серед учнів 9-11 класів та міського турніру юних фізиків серед учнів 9-11 класів |
05.09.2017 |
|
Засідання № 3 |
ХЗОШ № 148 |
Євлахова О.М. |
Підготовка до районних етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з фізики та астрономії. Підсумки районних етапів міського турніру юних раціоналізаторів і винахідників серед учнів 9-11 класів та міського турніру юних фізиків серед учнів 9-11 класів. Підготовка команд до міських етапів турнірів |
06.11.2017 |
|
Засідання № 4 |
ХЗОШ № 148 |
Євлахова О.М. |
Підсумки районних етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з фізики та астрономії. Підготовка збірних команд району до участі в обласних етапах Всеукраїнських учнівських олімпіад з фізики та астрономії |
18.12.2017 |
|
Засідання № 5 |
ХЗОШ № 148 |
Євлахова О.М. |
Підготовка учнів до ЗНО з фізики 2018 року |
24.01.2018 |
|
Засідання № 6 |
ХЗОШ № 148 |
Євлахова О.М. |
Виконання методичних заходів, передбачених річним планом роботи РМО вчителів фізики. Підготовка серпневого засідання. |
14.05.2018 |
Основна увага на загальних засіданнях РМО приділялася вивченню нормативних документів, що регламентують освітній процес у загальноосвітніх навчальних закладах, вивченню методичних рекомендацій щодо викладання фізики, техніці безпеки в кабінеті фізики, методиці викладання фізики за новими програмами у 9 класі з 2017/2018 навчального року відповідно до нового Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти, удосконаленню оцінної діяльності вчителя, аналізу результатів участі учнів у ЗНО з фізики та розв’язанню завдань ЗНО, організації та проведенню районних етапів учнівських предметних турнірів, районних етапів учнівських предметних олімпіад, підведенню підсумків роботи РМО.
Теми засідань були актуальні. Але ряд вчителів фізики рідко відвідували загальні засідання: ХЗОШ № 22, 29, 105, 132 (сумісники), ХВШ № 37 (специфіка роботи закладу), ХПНВК «АШБ», ХПНКВ «МИР», ХПНВК «АНГСТРЕМ».
Розвитку творчих здібностей учнів, формуванню їх наукового світогляду та практичних навичок сприяла їх участь у предметних олімпіадах та турнірах, в інтелектуальних конкурсах.
У районному етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики 2017/2018 навчального року взяли участь 275 (у 2016/2017 навчальному році -253 учня) із ЗЗСО району:
|
Клас |
Учнів |
Переможців |
І місць |
ІІ місць |
ІІІ місць |
|
7 клас |
67 |
34 |
5 |
14 |
15 |
|
8 клас |
85 |
43 |
7 |
15 |
21 |
|
9 клас |
51 |
23 |
3 |
8 |
12 |
|
10 клас |
38 |
19 |
2 |
6 |
11 |
|
11 клас |
34 |
17 |
4 |
5 |
8 |
|
Усього |
275 |
136 – 49% |
21 |
48 |
67 |
Діаграма показує, що найбільш активно в олімпіаді беруть участь учні 7-9-х класів (така закономірність зберігається щорічно):
Кількість учасників районного етапу олімпіади з фізики відображена на діаграмі:
Розподіл призових місць відповідав рекомендаціям нормативних документів щодо проведення учнівських предметних олімпіад (21:48:67)
За підсумками олімпіади призерами стали 136 учнів (у 2016/2017 навчальному році – 111 учнів). Кількість призерів по закладах освіти нового типу склала 79%:
|
Школи нового типу (Ліцеї, гімназії, НВК, спеціалізовані) |
Загальноосвітні школи |
|
25 |
9 |
|
36 |
7 |
|
17 |
6 |
|
17 |
2 |
|
13 |
4 |
|
108 – 79% |
28 – 21% |
Найбільшу кількість призерів з року в рік показують ЗЗСО №№ 45, 169, 47, 89, 150, 149:
У відсотковому значенні найбільшу кількість призерів отримали:
|
ЗЗСО |
Відсоток призерів від загальної кількості призерів по району |
|
ХНВК № 45 «АГ» |
32% |
|
КЗ «ХГ № 169» |
13% |
|
ХГ № 47 |
12% |
|
ХЛ № 89 |
11% |
|
ХЗОШ № 150 |
8% |
|
Усього |
76% |
Розподіл призових місць по закладах освіти показує якість підготовки учнів до олімпіад у різних ЗЗСО. Найбільшу кількість призерів підготували вчителі:
· Іврій І.Л. (ХНВК № 45 «АГ»);
· Бондаренко М.В. (КЗ «ХГ № 169);
· Соболева І.М. (ХГ № 47);
· Сарій Т.А.(ХЛ № 89);
· Шутова С.І. (ХЗОШ № 150);
· Іваніка В.І. (ХЛ № 149).
З року в рік вищезазначені вчителі дають значну кількість призерів. Не підготували призерів (або не брали участь в олімпіаді): ЗЗСО №№ 22, 29, 50, 105, 106,109, 129, 132, 154, «МИР». Кількість призерів у розрізі ЗЗСО відображена у наступній таблиці:
|
№ |
ЗЗСО |
І місць |
ІІ місць |
ІІІ місць |
Усього |
|
ХГ № 6 «МГ» |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
|
2 |
ХЗОШ № 22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
ХСШ № 29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
ХНВК № 45 «АГ» |
12 |
18 |
13 |
43 |
|
5 |
ХГ № 47 |
1 |
4 |
11 |
16 |
|
6 |
ХСШ № 50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
ХЗОШ № 51 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
8 |
ХЛ № 89 |
1 |
3 |
11 |
15 |
|
9 |
ХСШ № 99 |
0 |
0 |
3 |
3 |
|
10 |
ХЗОШ № 105 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
КЗ «ХНВК № 106» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12 |
ХСШ № 109 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
ХГ № 116 |
0 |
1 |
2 |
3 |
|
14 |
ХЗОШ № 117 |
0 |
2 |
1 |
3 |
|
15 |
ХЗОШ № 125 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
16 |
ХЗОШ № 129 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
17 |
ХЗОШ № 131 |
0 |
0 |
2 |
2 |
|
18 |
ХСШ № 132 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
19 |
КЗ «ХЗОШ № 135» |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
20 |
ХЗОШ № 146 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
21 |
ХЗОШ № 147 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
22 |
ХЗОШ № 148 |
1 |
4 |
0 |
5 |
|
23 |
ХЛ № 149 |
2 |
3 |
2 |
7 |
|
24 |
ХЗОШ № 150 |
0 |
4 |
7 |
11 |
|
25 |
ХЗОШ № 154 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
26 |
ХЗОШ № 159 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
27 |
КЗ «ХГ № 169» |
3 |
4 |
10 |
17 |
|
28 |
ХПНВК «АШБ» |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
29 |
ХПНВК «МИР» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Усього |
21 |
48 |
67 |
136 |
Учнівські роботи на районному етапі олімпіади з фізики перевіряли вчителі фізики району, а в апеляційну комісію входили викладачі ХНУ ім. В.Н.Каразіна.
Аналіз результатів районної олімпіади з фізики показав, що
· рівень підготовки учнів, які посіли призові місця, високий;
· найбільшу кількість призерів з року в рік готують вчителі Іврій І.Л., Сарій Т.А., Шутова С.І., Соболєва І.М., Бондаренко М.В., Іваніка В.І., які проводять системну роботу з обдарованими учнями;
· не мали жодного призера на районному етапі олімпіади з фізики ЗЗСО №№ 22, 29, 50, 105, 106, 109, 129, 132, 154, «МИР» (у 2016/2017 навчальному році призери були відсутні у ЗЗСО №№ 22, 29, 50, 51, 105, 106, 117, 125, 132, 146, 154). Результати свідчать про відсутність системної роботи вчителів з підготовки учнів до олімпіад.
У районному етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з астрономії взяли участь 57 учнів (у 2016/2017 навчальному році - 65 учнів, у 2015/2016 навчальному році – 56 учнів) із ЗЗСО району:
· 10 клас – 19 учнів;
· 11 клас – 38 учнів.
Специфікою олімпіади з астрономії є те, що завдання пропонуються двом паралелям – 10 та 11 класам. Але добре підготовлені учні 8-9 класів, які зацікавлені у вивченні астрономії, мали можливість виступити за 10 клас. На районному етапі олімпіади з астрономії було визначено 29 призерів (у 2016/2017 навчальному році - 33 призера):
|
Клас |
Учнів |
Переможців |
І місць |
ІІ місць |
ІІІ місць |
|
10 клас |
19 |
10 |
1 |
3 |
6 |
|
11 клас |
38 |
19 |
2 |
9 |
8 |
|
Усього |
57 |
29 |
3 |
12 |
14 |
Розподіл призових місць 3:12:14 відповідає діючим нормативним вимогам:
Кількість призерів в розрізі закладів освіти різного типу наведена у таблиці::
|
Клас |
Школи нового типу (Ліцеї, гімназії, НВК, спеціалізовані) |
Загальноосвітні школи |
Усього |
|
10 |
5 |
5 |
10 |
|
11 |
13 |
6 |
19 |
|
|
18 |
11 |
29 |
Призерів підготували районного етапу підготували вчителі 10 ЗЗСО №№ 45, 47, 51, 117, 131, 148, 149, 150, 154, 169:
Призери районної олімпіади з астрономії підготовлені вчителями:
· Бондаренко М.В. (КЗ «ХГ № 169);
· Соболева І.М. (ХГ № 47);
· Шутова С.І. (ХЗОШ № 150);
· Кухтін О.І. (ХНВК № 45 «АГ»);
· Іваніка В.І. (ХЛ № 149);
· Бойко С.О. (ХЗОШ № 148);
· Кобелєва В.П. (ХЗОШ № 117);
· Андрущенко О.В. (ХЗОШ № 51);
· Кузнецова О.О. (ХЗОШ № 131);
· Хоменко Т.В. (ХЗОШ № 154)
Не мають призерів (або не брали участь в олімпіаді): ЗЗСО №№: 6, 22, 29, 50, 89, 99, 105, 106, 109, 116, 125, 129, 132, 135, 146, 147, 159, «АШБ», «МИР».
На районному етапі олімпіади з астрономії роботи перевіряли вчителі фізики району, а до складу апеляційної комісії входили науковці із ХНУ ім.. В.Н.Каразіна.
Кількість призерів у розрізі навчальних закладів відображена у таблиці:
|
№ |
ЗЗСО |
І місць |
ІІ місць |
ІІІ місць |
Усього |
|
1 |
ХГ № 6 «МГ» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
ХЗОШ № 22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
ХСШ № 29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
ХНВК № 45 «АГ» |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
5 |
ХГ № 47 |
0 |
1 |
4 |
5 |
|
6 |
ХСШ № 50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
ХЗОШ № 51 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
8 |
ХЛ № 89 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
ХСШ № 99 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
ХЗОШ № 105 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
КЗ «ХНВК № 106» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12 |
ХСШ № 109 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
ХГ № 116 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
ХЗОШ № 117 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
15 |
ХЗОШ № 125 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
16 |
ХЗОШ № 129 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
17 |
ХЗОШ № 131 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
18 |
ХСШ № 132 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
19 |
КЗ «ХЗОШ № 135» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
20 |
ХЗОШ № 146 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
21 |
ХЗОШ № 147 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
22 |
ХЗОШ № 148 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
23 |
ХЛ № 149 |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
24 |
ХЗОШ № 150 |
0 |
2 |
2 |
4 |
|
25 |
ХЗОШ № 154 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
26 |
ХЗОШ № 159 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
27 |
КЗ «ХГ № 169» |
1 |
3 |
4 |
8 |
|
28 |
ХПНВК «АШБ» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
29 |
ХПНВК «МИР» |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Усього |
3 |
12 |
14 |
29 |
Аналіз результатів районної олімпіади з астрономії показав, щ:
· рівень підготовки призерів районної олімпіади з астрономії досить високий;
· найбільшу кількість призерів з року в рік готують вчителі Шутова С.І., Кухтін О.І,, Соболєва І.М., Бондаренко М.В., які проводять системну роботу з обдарованими учнями;
· відсутні призери районного етапу олімпіади з астрономії у ЗЗСО №№ 6, 22, 29, 50, 89, 99, 105, 106, 109, 116, 125, 129, 132, 135, 146, 147, 159, «АШБ», «МИР» (у 2016/2017 навчальному році були відсутні призери у ЗЗСО №№ 6, 22, 29, 50, 99, 105, 106, 109, 116, 125, 129, 131, 132, 135, 146, 154, «АШБ», «МИР»). Це свідчить про недостатню увагу вчителів до розвитку зацікавленості учнів вищезазначених шкіл у вивченні астрономії.
У міському етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики призерами став 51 учень (у 2016/2017 навчальному році - 28 учнів):
Призерами ІІ (міського) етапу олімпіади стали учні ЗЗСО:
|
Призери ІІ (міського етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики) |
||||
|
№ |
ПІБ |
ЗЗСО |
Клас |
Місце |
|
1 |
Овчинников Павло |
ХНВК № 45 «АГ» |
7 за 8 |
1 |
|
2 |
Вороной Андрій |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
1 |
|
3 |
Полежака Андрій |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
1 |
|
4 |
Вязьмітінова Олена |
ХГ № 47 |
8 |
2 |
|
5 |
Попович Ярослав |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
2 |
|
6 |
Жукова Катерина |
ХГ № 169 |
8 |
2 |
|
7 |
Літкевич Артем |
ХГ № 116 |
8 |
2 |
|
8 |
Заозерська Софія |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
2 |
|
9 |
Філоненко Ксенія |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
2 |
|
10 |
Лихольот Олеся |
ХЛ № 89 |
8 |
3 |
|
11 |
Зинов`єв Денис |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
12 |
Шевченко Катерина |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
13 |
Юдіна Анна |
ХГ № 47 |
8 |
3 |
|
14 |
Хреннікова Марина |
ХПНВК «АШБ» |
8 |
3 |
|
15 |
Яркін Денис |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
16 |
Хайдарова Азіза |
ХЗОШ № 150 |
8 |
3 |
|
17 |
Плотнікова Альона |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
18 |
Ткач Леонід |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
19 |
Нечипорук Яна |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
20 |
Рядинський Іван |
ХЛ № 89 |
8 |
3 |
|
21 |
Ткач Михайло |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
22 |
Тавурова Зарина |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
23 |
Бабаєв Мирон |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
24 |
Харетоненко Михайло |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
25 |
Лазорко Максим |
ХГ № 169 |
8 |
3 |
|
26 |
Гамов Олексій |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
27 |
Колос Софія |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
28 |
Білошенко Григорій |
ХГ № 169 |
8 |
3 |
|
29 |
Пасько Павло |
ХНВК № 45 «АГ» |
8 |
3 |
|
30 |
Малєєв Олексій |
ХНВК № 45 «АГ» |
9 |
2 |
|
31 |
Бондаренко Михайло |
ХНВК № 45 «АГ» |
9 |
3 |
|
32 |
Обозний Максим |
ХНВК № 45 «АГ» |
9 |
3 |
|
33 |
Корольков Максим |
ХНВК № 45 «АГ» |
9 |
3 |
|
34 |
Лисойван Антон |
ХНВК № 45 «АГ» |
9 |
3 |
|
35 |
Роменський Олександр |
ХНВК № 45 «АГ» |
9 |
3 |
|
36 |
Калашников Олексій |
ХГ № 47 |
9 |
3 |
|
37 |
Ткачук Михайло |
ХГ № 169 |
10 |
2 |
|
38 |
Осташев Даніїл |
ХНВК № 45 «АГ» |
10 |
3 |
|
39 |
Ушаков Андрій |
ХГ № 169 |
10 |
3 |
|
40 |
Жила Марія |
ХЛ № 89 |
10 |
3 |
|
41 |
Остапенко Артем |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
3 |
|
42 |
Соколовська Марія |
ХГ № 169 |
10 |
3 |
|
43 |
Кошовой Олексій |
ХЗОШ № 51 |
10 |
3 |
|
44 |
Кравцов Артур |
ХНВК № 45 «АГ» |
11 |
1 |
|
45 |
Коваль Ілля |
ХНВК № 45 «АГ» |
11 |
2 |
|
46 |
Гриценко Михайло |
ХЗОШ № 150 |
11 |
3 |
|
47 |
Узлова Аліса |
ХГ № 169 |
11 |
3 |
|
48 |
Заможський Олексій |
ХНВК № 45 «АГ» |
11 |
3 |
|
49 |
Сурженко Павло |
ХНВК № 45 «АГ» |
11 |
3 |
|
50 |
Шапран Микита |
ХНВК № 45 «АГ» |
11 |
3 |
|
51 |
Юрко Віталій |
ХНВК № 45 «АГ» |
11 |
3 |
Підготували призерів міського етапу олімпіади з фізики 8 закладів освіти району ХНВК № 45 «АГ», ХГ № 47, ХЗОШ № 51, ХЛ № 89, ХГ № 116, ХЗОШ № 150, ХГ № 169, ХПНВК «АШБ».
Призерів міського етапу олімпіади з фізики підготували вчителі:
· Іврій І.Л., ХНВК № 45 «АГ»;
· Бондаренко М.В., ХГ № 169;
· Сарій Т.А., ХЛ № 89;
· Соболєва І.М., ХГ № 47;
· Шутова С.І., ХЗОШ № 150;
· Роменська К.В., ХГ № 116;
· Петько Т.П, ХЗОШ № 51;
· Наволокова Н.П., ХПНВК «АШБ».
У ІІІ (обласному) етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики призерами стали 13 учнів (у 2016/2017 навчальному році - 19 учнів із шести закладів освіти району):
Вперше за багато років у учнів району відсутні перші місця. Призерами ІІІ (обласного) етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з фізики стали учні:
|
№ |
ПІБ |
Клас |
ЗЗСО |
Місце |
|
1 |
Попович Ярослав |
8 |
ХНВК № 45 «АГ» |
2 |
|
2 |
Тавурова Зарина |
8 |
ХНВК № 45 «АГ» |
2 |
|
3 |
Вороний Андрій |
8 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
4 |
Овчинников Павло |
8 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
5 |
Полежака Арсеній |
8 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
6 |
Вязьмітінова Олена |
8 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
7 |
Малєєєв Олексій |
9 |
ХНВК № 45 «АГ» |
2 |
|
8 |
Обозний Максим |
9 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
9 |
Бондаренко Михайло |
9 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
10 |
Ткачук Михайло |
10 |
ХГ № 169 |
3 |
|
11 |
Коваль Ілля |
11 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
12 |
Кравцов Артур |
11 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
|
13 |
Швайко Софія |
11 |
ХНВК № 45 «АГ» |
3 |
Без призових місць залишилися учні:
|
№ |
ПІБ |
Клас |
ЗЗСО |
|
1 |
Боцюра Ірина |
9 |
ХНВК № 45 «АГ» |
|
2 |
Селіхов Михайло |
10 |
ХГ № 47 |
|
3 |
Заможський Олексій |
10 |
ХНВК № 45 «АГ» |
Учень ХГ № 47 Селіхов Михайло два роки поспіль не приносить призових місць району у складі команди, що свідчить про організацію роботи в школі з підготовки учня до ІІІ етапу олімпіади.
В розрізі навчальних закладів розподіл призових місць відображений у таблиці:
|
Школа |
Кількість призерів |
|
ХНВК № 45 «АГ» |
12 |
|
ХГ № 169 |
1 |
Призерів обласного етапу олімпіади з фізики підготували вчителі:
· Іврій І.Л., ХНВК № 45 «АГ»;
· Бондаренко М.В., ХГ № 169.
На обласному етапі Всеукраїнської учнівської олімпіади з астрономії ЗЗСО району отримали 4 призових місця (всі члени команди району):
Призерами ІІІ (обласного) етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з астрономії стали учні 5 навчальних закладів:
|
№ |
ПІБ учня |
ЗЗСО |
Місце |
|
1 |
Кошовий Олександр Юрійович |
ХЗОШ № 51 |
3 |
|
2 |
Шевцова Анастасія Ігорівна |
ХНВК № 45 «АГ» |
2 |
|
3 |
Сергієнко Андрій Володимирович |
ХЗОШ № 131 |
3 |
|
4 |
Гриценко Михайло Олегович |
ХЗОШ № 150 |
2 |
Призерів обласного етапу олімпіади з астрономії підготували вчителі:
· Шутова С.І., ХЗОШ № 150;
· Кухтін О.І., ХНВК № 45 «АГ»;
· Кузнецова О.О., ХЗОШ 3 131;
· Андрущенко О.В., ХЗОШ № 51
Сумарна
кількість призерів обласних олімпіад з фізики та астрономії за навчальними
роками відображена на діаграмі: 
Діаграма показує, що протягом багатьох років Шевченківський район має
високі результати в обласних етапах олімпіад з фізики та астрономії.
Призерів обласного етапу олімпіад готують вчителі:
· Іврій І.Л.;
· Бондаренко М.В.;
· Сарій Т.А.;
· Соболєва І.М.;
· Шутова С.І.;
· Кухтін О.І.
На Всеукраїнському етапі учнівських олімпіад з фізики та астрономії у 2017/2018 навчальному році учні Шевченківського району призових місць не посіли. Кількість призерів Всеукраїнської олімпіади (фізика + астрономія) за роками відображена на діаграмі:
Моніторинг результативності учнів Шевченківського району в олімпіадах з фізики та астрономії показав, що протягом трьох останніх навчальних років район не мав призерів міжнародних олімпіад з фізики та астрономії (на відміну від інших предметів). Такі результати участі учнів в різних етапах олімпіад потребують аналізу на засіданні РМО.
Активно та результативно учні шкіл району беруть участь у предметних турнірах. Кількість учасників турнірів зростає з року в рік. Залучення науковців до підготовки команд та в якості членів журі сприяє постійному зростанню рівня підготовки команд до районних турнірів.
У районному етапі турніру юних винахідників і раціоналізаторів у 2017/2018 навчальному році взяли участь 11 команд із ЗЗСО №№ 29, 45, 47, 89, 99, 106, 116, 117, 135, 150, 159. (у 2016/2017 навчальному році - 11 команд із ЗЗСО №№. 29, 45, 47, 89, 99, 106, 116, 117, 135, 150, 159). Призові місця на районному етапі турніру юних винахідників і раціоналізаторів отримали 6 команд:
· І місце – команди ХНВК № 45 «АГ» та ХГ № 47;
· ІІ місце – команди ХГ № 116 та ХЗОШ № 150;
· ІІІ місце – команди ХЛ № 89 та ХЗОШ № 159.
У районному етапі турніру юних фізиків взяли участь 16 команд із ЗЗСО №№ 6, 47, 47, 50, 51, 89, 99, 116, 117, 129, 131, 135, 148, 149, 150, 159 (у 2016/2017 навчальному році -15 команд із ЗЗСО №№ 6, 45, 47, 50, 89, 99, 117, 129, 131, 135, 146, 147, 148, 149, 150). Результати районного етапу турніру наступні:
· І місце – команда ХГ № 47;
· ІІ місце – команди ХНВК № 45 «АГ», ХГ № 116, ХЗОШ № 150;
· ІІІ місце – команди ХЛ № 89, ХЗОШ № 131, ХЗОШ № 135, ХЛ № 149.
Зведені результати участі ЗЗСО у районних етапах турніру юних винахідників та раціоналізаторів і турніру юних фізиків 2017/2018 навчального року показують, що:
· брали участь в обох турнірах учні ЗЗСО №№ 45, 47, 89, 99, 116, 117, 135, 150, 159 (у 2016/2017 навчальному році – учні ЗЗСО №№ 45, 47, 51, 89, 99, 135, 150);
· призерами у двох районних турнірах стали учні ЗНЗ №№ 45, 47, 89, 116, 150 (у 2016/2017 навчальному році – ЗЗСО №№ 45, 47, 89, 150);
· не брали участь в обох турнірах учні ЗЗСО №№ 22, 105, 109, 125, 132, 146, 147, 154, 169, «АШБ», «МИР», що можна пояснити пасивністю вчителів до залучення учнів до участі в інтелектуальних конкурсах;
· учні ЗЗСО №№ 22, 105, 109, 132, 169, «АШБ», «МИР» протягом кількох років не беруть участь у турнірному русі. В таблиці подана зведена інформація про районні турніри:
|
ЗНЗ № |
Турнір юних винахідників та раціоналізаторів |
Турнір юних фізиків |
Кількість зіграних турнірів |
|
6 |
0 |
+ |
! |
|
22 |
0 |
0 |
0 |
|
29 |
1 |
0 |
1 |
|
45 |
2 місце |
1 місце |
2 |
|
47 |
1 місце |
1 місце |
2 |
|
50 |
0 |
1 |
1 |
|
51 |
0 |
1 |
1 |
|
89 |
3 місце |
3 місце |
2 |
|
99 |
+ |
+ |
2 |
|
105 |
0 |
0 |
0 |
|
106 |
1 |
0 |
1 |
|
109 |
0 |
0 |
0 |
|
116 |
2 місце |
2 місце |
2 |
|
117 |
+ |
+ |
2 |
|
125 |
0 |
0 |
0 |
|
129 |
0 |
+ |
1 |
|
131 |
0 |
3 місце |
1 |
|
132 |
0 |
0 |
0 |
|
135 |
+ |
3 місце |
2 |
|
146 |
0 |
0 |
0 |
|
147 |
0 |
0 |
0 |
|
148 |
0 |
+ |
1 |
|
149 |
0 |
3 місце |
1 |
|
150 |
2 місце |
2 місце |
2 |
|
154 |
0 |
0 |
0 |
|
159 |
3 місце |
+ |
1 |
|
169 |
0 |
0 |
0 |
|
«АШБ» |
0 |
0 |
0 |
|
«МИР» |
0 |
0 |
0 |
У міському турнірі юних фізиків від Шевченківського району виступали 2 команди, які посіли призові місця:
· ІІ місце – збірна команда ХЛ № 89 та ХЗОШ № 150;
· ІІІ місце – збірна команда ХГ № 47 та ХГ № 116.
У міському турнірі юних винахідників та раціоналізаторів від Шевченківського району виступали 3 команди, які отримали також призові місця:
· 1 місце – збірна команда ХНВК № 45 «АГ» – ХЗОШ № 150;
· ІІІ місце – команда ХГ № 47;
· ІІІ місце - збірна команда ХЛ № 89 – ХГ № 116.
Результати участі команд району у Всеукраїнському турнірі юних винахідників і раціоналізаторів також високі:
· І місце – збірна команда ХЛ № 89 та ХГ № 116;
· ІІ місце – команда ХГ № 47;
· ІІ місце збірна команда ХНВК № 45 «АГ» та ХЗОШ № 150.
У Всеукраїнському етапах турніру юних фізиків збірна команда району ХЛ № 89 та ХЗОШ № 150 посіла ІІІ місце.
На Всеукраїнському турнірі юних фізиків та Всеукраїнському турнірі юних винахідників і раціоналізаторів багато членів команд отримали дипломи різного ступеня в особистій першості.
У турнірі юних фізиків високий рівень підготовки команд разом із науковцями з року в рік забезпечують учителя фізики:
· Шутова С.І., учитель ХЗОШ № 150;
· Кухтін О.І., учитель ХНВК № 45 «АГ»;
· Соболева І.М., учитель ХГ № 47;
· Сарій Т.А., ХЛ № 89;
· Камін О.О., учитель ХЛ № 89;
· Роменська К.В,. ХГ № 116.
Учні району протягом багатьох років активно беруть участь у Всеукраїнському інтерактивному фізичному конкурсі «Левеня», метою якого є формування зацікавленості учнів до вивчення фізики, формування їх наукового світосприйняття. Результати «Левеня-2018» в розрізі шкіл району мають вигляд:
|
№ ЗЗСО |
Усього учасників |
Відмінний результат |
Добрий результат |
|
6 |
97 |
8 |
61 |
|
22 |
0 |
0 |
0 |
|
29 |
18 |
0 |
1 |
|
45 |
112 |
43 |
53 |
|
47 |
96 |
14 |
39 |
|
50 |
31 |
5 |
9 |
|
51 |
13 |
6 |
4 |
|
89 |
48 |
15 |
22 |
|
99 |
30 |
4 |
13 |
|
105 |
0 |
0 |
0 |
|
106 |
30 |
22 |
5 |
|
109 |
17 |
5 |
5 |
|
116 |
0 |
0 |
0 |
|
117 |
34 |
7 |
15 |
|
125 |
9 |
2 |
6 |
|
129 |
28 |
2 |
5 |
|
131 |
14 |
1 |
7 |
|
132 |
0 |
0 |
0 |
|
135 |
10 |
1 |
6 |
|
146 |
0 |
0 |
0 |
|
147 |
0 |
0 |
0 |
|
148 |
57 |
1 |
15 |
|
149 |
20 |
20 |
0 |
|
150 |
110 |
17 |
64 |
|
154 |
6 |
1 |
1 |
|
159 |
51 |
5 |
19 |
|
169 |
18 |
13 |
5 |
|
«АШБ» |
0 |
0 |
0 |
|
«МИР» |
0 |
0 |
0 |
|
Усього |
849 |
192 |
355 |
Порівняно з 2016/2017 навчальним роком кількість учасників зменшилася на 63. Це може бути пов’язане із значною кількістю конкурсів, із яких «Левеня» є останнім та проводиться наприкінці навчального року.
Координатором проведення Всеукраїнського фізичного конкурсу „ЛЕВЕНЯ ” з 2006 року у Шевченківському районі є Бондаренко М.В., учитель фізики ХГ № 169.
Щорічно район дає найбільшу в м. Харкові кількість учасників конкурсу «Левеня» та має високі позиції в Україні із залучення учнів до розв’язання фізичних задач.
Аналіз показав, що у 2017/2018 навчальному році:
· найбільша кількість учасників конкурсу «Левеня-2018» була у ХГ № 6 (учитель фізики Погоріла І.О.), ХНВК № 45 «АГ» (вчителя фізики Іврій І.Л., Кухтін О.І.), ХГ № 47 (учитель фізики Соболєва І.М.), ХЗОШ № 150 (учитель фізики Шутова С.І.). Вищезазначені вчителі отримали подяки від організаторів конкурсу за багаторічний внесок у пропаганду фізичних знань серед учнів ЗЗСО;
· у 2016/2017 навчальному році найбільша кількість учасників була у ХГ № 47 (учитель фізики Соболєва І.М.), ХЗОШ № 150 (учитель фізики Шутова С.І.), ХНВК № 45 «АГ» (учителя фізики Іврій І.Л,. Кухтін О.І.). Вищезазначені заклади багато років активно беруть участь у конкурсі;
· не залучили учнів до участі у конкурсі ЗЗСО №№ 22, 105, 116, 132, 146, 147, «АШБ», «МИР»;
· кількість призових місць (добрий та відмінний результат) склала 64% (у 2016/2017 навчальному році - 71%) від загальної кількості учасників конкурсу.
Кількість призерів «Левеня» за кілька останніх років відображена на діаграмі:
Вчителі фізики взяли участь в обласному фестивалі «Добрих практик» освітян Харківщини «Майстри педагогічної справи презентують». В номінації «фізика, астрономія» переможцями стали:
|
№ |
Школа |
ПІБ учителя |
Місце |
|
1 |
ХГ № 169
|
Бондаренко М.В. |
І |
|
2 |
МЦ УОА ШР ХМР |
Євлахова О.М. |
І |
|
3 |
ХЛ № 89 |
Камін О.О. |
ІІІ |
|
4 |
ХЗОШ № 159 |
Неровня М.Є. |
ІІІ |
Слід відзначити, що авторський колектив М.В.Бондаренко та Євлахова О.М. щорічно давали району одно або два призові місця в обласній виставці-презентації (у 2015/2016, 2016/2017 навчальному році – у фестивалі-огляді освітніх Інтернет-ресурсів, у 2017/2018 навчальному році – у фестивалі «Добрих практик»). Кількість призових місць вчителів фізики району на обласних етапах освітянських конкурсів за кілька років відображена на діаграмі:
Але моніторинг ситуації показав, що ряд вчителів вищої кваліфікаційної категорії багато років не беруть участь у виставці-презентації (фестивалі-огляді): (ЗЗСО №№ 6, 45, 106, 125, 147, «АШБ», «МИР»).
Вчителі району працювали над підвищенням свого професійного рівня, займалися самоосвітою, відвідали курси підвищення кваліфікації в КВНЗ «ХАНО» (відповідно до графіка). У 2017/2018 навчальному році були атестовані вчителя:
|
ЗЗСО |
ПІБ учителя |
Результат атестації |
|
ХНВК № 45 «АГ» |
Іврій І.Л. |
Підтвердження вищої кваліфікаційної категорії, підтвердження педагогічного звання «учитель-методист» |
|
ХПНВК «АШБ» |
Наволокова Н.П. |
Підтвердження вищої кваліфікаційної категорії, підтвердження педагогічного звання «учитель-методист» |
|
ХЗОШ № 159 |
Неровня М.Є. |
Підтвердження вищої категорії, підтвердження педагогічного звання «старший учитель» |
|
ХЗОШ № 51 |
Ситнік Ю.П. |
Присвоєння вищої кваліфікаційної категорії |
|
ХЛ № 149 |
Іваніка В.І. |
Підтвердження вищої кваліфікаційної категорії, підтвердження педагогічного звання «учитель-методист» |
В межах атестації вищезазначені вчителі провели районні семінари та відкриті уроки для колег.
Одним із елементів роботи РМО є спонукання вчителів до активізації видавничої діяльності, яка сприяє творчому розвитку педагога і дає можливість поділитися напрацюваннями зі своїми колегами. Тільки 2 вчителя фізики здійснювали публікації з фізики та астрономії в різних видавництвах України протягом 2017/2018 навчального року (взагалі ці вчителі мають понад 100 публікацій в українських видавництвах):
· Бондаренко М.В., ХГ № 169;
· Євлахова О.М., МЦ УАО ДР ХМР.
За минулий навчальний рік були видані такі навчальні та методичні посібники:
|
Автори |
Назва роботи |
Вихідні дані |
|
Євлахова О.М. Бондаренко М.В. |
Фізика.10 клас. (серія «Мій конспект»). І семестр |
Харків: видавнича група «Основа», 2018.-144 с.
|
|
Євлахова О.М. Бондаренко М.В. |
Фізика.10 клас. (серія «Мій конспект»). ІІ семестр |
Харків: видавнича група «Основа», 2018.-144 с.
|
|
Євлахова О.М. Бондаренко М.В. |
Всеукраїнський науково-педагогічний проект «Інтелект України» 9 робочих зошитів, зошит для лабораторних робіт, серія плакатів для 7 класу |
Харків: видавнича група «Інтелект України», 2017/2018 роки
|
Забезпечувало високу якість знань учнів та їх професійну орієнтацію навчання у профільних класах, в яких фізику у 2017/2018 навчальному році (як і у 2016/2017 навчальному році) викладала Сарій Т.А. У 2015/2016 навчальному році профільні класи з поглибленим вивченням фізики працювали також у ХЗОШ № 150.
|
ЗЗСО |
Клас |
Напрям |
Профіль |
|
89 |
10 – А 11 - А |
Природничо-математичний Природничо-математичний |
Фізико-математичний Фізико-математичний |
На жаль, профільні фізико-математичні класи у районі працюють тільки у ХЛ № 89, хоча дітей, які цікавляться фізикою, у районі багато.
З огляду на значущість вивчення фізики для формування наукового світогляду учнів профільних класів з поглибленим вивченням фізики недостатньо. Учні профільних класів результативно виступали на предметних олімпіадах та турнірах, у конкурсі-захисті МАН.
Висока якість знань учнів з фізики окремих ЗЗСО підтверджується результатами ЗНО. Щорічно проводиться рейтингування навчальних закладів району за результатами ЗНО з фізики. ЗНО-2018 з фізики здавали 98 учнів із 26 ЗЗСО району (у 2016/2017 навчальному році - 118 випускників із 24 закладів освіти району). Із них не подолали поріг 4,08 % або 4 учня ЗЗСО №№ 117, 129, 135, 147 (за результатами ЗНО-2017 - 5,9% або7 учнів із ЗЗСО №№ 51, 129, 131, 146):
|
ЗЗСО |
Не подолали поріг з фізики за результатами ЗНО-2016 |
Не подолали поріг з фізики за результатами ЗНО-2017 |
Не подолали поріг з фізики за результатами ЗНО-2018 |
За три роки |
|
№ 51 |
2 |
2 |
|
4 |
|
№ 117 |
|
|
1 |
1 |
|
№ 129 |
|
1 |
1 |
2 |
|
№ 131 |
|
1 |
|
1 |
|
№ 135 |
1 |
|
1 |
2 |
|
№ 146 |
|
3 |
|
3 |
|
№ 147 |
|
|
1 |
1 |
|
№ 148 |
1 |
|
|
1 |
|
№ 154 |
1 |
|
|
1 |
|
Усього |
5 |
7 |
4 |
16 |
За три роки найбільша кількість учнів, що не подолали поріг, у ХЗОШ № 51 та ХЗОШ № 146 - 4 та 3 учня відповідно.
Показником якості знань є відсоток учнів, які отримали бали в діапазоні від 160 до 200. Середній показник по району з фізики складає 44,9% (за результатами ЗНО-2017 – 32,2%.) Таким чином, відносно середнього показника по району рейтингування ЗЗСО за показником «отримали 160 балів та вище» з фізики дає такі результати:
|
Назва ЗЗСО |
Бали від 160 до 200 |
Рейтингова позиція в районі |
|
«АШБ» |
100, 00 |
1 |
|
ХНВК № 45 «АГ» |
84,62 |
2 |
|
ХГ № 116 |
80,00 |
3 |
|
ХЗОШ №150 |
75,00 |
4 |
|
ХГ № 169 |
70,00 |
5 |
|
ХГ № 47 |
66,67 |
6 |
|
ХЛ № 89 |
66,66 |
7 |
|
ХЛ №149 |
50,00 |
8 |
|
«АНГСТРЕМ» |
50,00 |
8 |
|
По району |
44,90 % |
|
|
ХЗОШ № 51 |
40,00 |
9 |
|
ХЗОШ № 131 |
10,00 |
10 |
|
ХГ № 6 «МГ» |
0 |
11 |
|
ХЗОШ № 22 |
0 |
11 |
|
ХСШ № 99 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ № 105 |
0 |
11 |
|
ХНВК № 106 |
0 |
11 |
|
ХСШ № 109 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ № 117 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ №129 |
0 |
11 |
|
ХСШ № 132 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ № 135 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ № 146 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ №147 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ №148 |
0 |
11 |
|
ХЗОШ №159 |
0 |
11 |
|
ХВШ № 37 |
0 |
11 |
9 ЗЗСО №№ 45, 47, 89, 116, 149, 150, 169, «АШБ», «АНГСТРЕМ» показали якість знань вищу за середній показник по району. Найвищий результат у учнів «АШБ» - 100% (здавали 3 учня). Учні ЗЗСО №№ 131 та 51 показали показник якості знань менший за середній по району. Нульова якість знань у учнів ЗЗСО №№ 6, 22, 99, 105, 106, 109, 117, 129, 132, 135, 146, 147, 148, 159, ХВШ № 37.
Більш докладні результати ЗНО-2018 з фізики відображені у таблиці:
|
№ з/п |
Назва ЗЗСО |
Взяли участь у ЗНО |
Отримали від 100 б. до 160 б. |
Отримали від 160 б. до 180 б. |
Отримали від 180 б. до 200 б. |
|||
|
% |
кількість випускників |
% |
кількість випускників |
% |
кількість випускників |
|||
|
1 |
ХГ № 6 «МГ» |
1 |
100,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
ХЗОШ № 22 |
1 |
100,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
ХНВК № 45 «АГ» |
13 |
15,38 |
2 |
23,08 |
3 |
61,54 |
8 |
|
4 |
ХГ № 47 |
6 |
33,33 |
2 |
50 |
3 |
16,67 |
1 |
|
5 |
ХЗОШ № 51 |
5 |
60,00 |
3 |
40 |
2 |
0 |
0 |
|
6 |
ХЛ № 89 |
6 |
33,34 |
2 |
33,33 |
2 |
33,33 |
2 |
|
7 |
ХСШ № 99 |
1 |
100,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8 |
ХЗОШ № 105 |
2 |
100,00 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
ХНВК № 106 |
3 |
100,00 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
ХСШ № 109 |
2 |
100,00 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
ХГ № 116 |
5 |
20,00 |
1 |
40 |
2 |
40 |
2 |
|
12 |
ХЗОШ № 117 |
2 |
50,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
ХЗОШ №129 |
2 |
50,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
ХЗОШ № 131 |
10 |
90,00 |
9 |
0 |
0 |
10 |
1 |
|
15 |
ХСШ № 132 |
2 |
100,00 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
16 |
ХЗОШ № 135 |
1 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
17 |
ХЗОШ № 146 |
3 |
100,00 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
18 |
ХЗОШ №147 |
4 |
75,00 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
19 |
ХЗОШ №148 |
1 |
100,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
20 |
ХЛ №149 |
2 |
50,00 |
1 |
50 |
1 |
0 |
0 |
|
21 |
ХЗОШ №150 |
8 |
25,00 |
2 |
50 |
4 |
25 |
2 |
|
22 |
ХЗОШ №159 |
2 |
100,00 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
23 |
ХГ № 169 |
10 |
30,00 |
3 |
20 |
2 |
50 |
5 |
|
24 |
«АШБ» |
3 |
0,00 |
0 |
33,33 |
1 |
66,67 |
2 |
|
25 |
«АНГСТРЕМ» |
2 |
50,00 |
1 |
50 |
1 |
0 |
0 |
|
26 |
ХВШ № 37 |
1 |
100,00 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Разом по району |
98 |
51,02 |
50 |
21,43 |
21 |
23,47 |
23 |
|
На підставі аналізу результатів ЗНО можна зробити такі висновки:
1. ЗНО-2018 з фізики здавали 98 із 26 ЗЗСО району (ЗНО-2017 здавали 118 випускників).
2. Не подолали поріг 4,08 % або 4 учня ЗЗСО №№ 117, 129, 135, 147 (за результатами ЗНО-2017 - 5,9% або 7 учнів із ЗЗСО №№ 51, 129, 131, 146).
3. За три роки найбільша кількість учнів, що не подолали поріг, у ХЗОШ № 51 та ХЗОШ № 146 - 4 та 3 учня відповідно.
4. Середній показник якості знань (бали від 160 до 200) по району з фізики складає 44,9% (за результатами ЗНО-2017 – 32,2%.)
5. 9 ЗЗСО №№ 45, 47, 89, 116, 149, 150, 169, «АШБ», «АНГСТРЕМ» показали якість знань вищу за середній показник по району.
6. Найвищий результат у учнів «АШБ» - 100% (здавали 3 учня).
7. Учні ЗЗСО №№ 131 та 51 показали показник якості знань менший за середній по району.
8. Нульова якість знань у учнів ЗЗСО №№ 6, 22, 99, 105, 106, 109, 117, 129, 132, 135, 146, 147, 148, 159, ХВШ № 37.
Комментариев нет:
Отправить комментарий